Un Epic Fail en toda regla

Ayer me encontraba yo mirando mi mail y, revisando entre ellos, vi que tenía uno de la plataforma de formación online del Inteco. Curioso me pongo a mirarlo dado que hace mucho que no hago ningún cursillo de ahí y leo lo siguiente:

Nos ponemos en contacto con usted para comunicarle que INTECO ha sufrido un incidente de seguridad que ha provocado una sustracción de datos de información personal de la base de datos de usuarios de nuestra plataforma de formación en línea.

Y como no conseguía creérmelo, lo releí varias veces, pero aun así todo el tiempo ponía lo mismo. Y es que no he podido evitar una carcajada enorme... ¿Sabéis por qué? Solamente hay que ir a su página web y veréis que hay una sección que pone Seguridad... Aquí tenéis lo primero que pone:

INTECO tiene encomendadas a través del Plan Avanza las misiones de sentar las bases de coordinación de distintas iniciativas públicas en torno a la seguridad informática, impulsar la investigación aplicada y la formación especializada en el ámbito de la seguridad en el uso de las TIC y convertirse en el Centro de Referencia en Seguridad Informática a nivel nacional.

Tiene su gracia, ¿verdad? El centro español fundado en parte para la seguridad informática en España es atacado con éxito y encima con sustracción de datos como el DNI.

Y ya mirando por si había aparecido la noticia por la prensa, veo ya más detalles sobre el ataque. Resulta que sucedió el pasado domingo y que, una vez realizado el ataque, publicaron todos los datos obtenidos en la página de Confianza Online con el lema de "Que confianza Online pueden ofrecer cuando ellos no son ni seguros".

Así que viendo cuan alto es el nivel de seguridad del "máximo exponente en seguridad nacional con vocación internacional", creo que sería una buena medida el comprueben de nuevo la seguridad que ellos mismos poseen en sus infraestructuras y que corran unas cuantas cabezas por ello.

Pero claro, estamos en el país en dónde no existen dimisiones ni consecuencias ¬¬

Aquí tenéis algunos sitios que se han hecho eco de la noticia: Diario de León e Internautas y aquí la nota de prensa del propio Inteco.

Terminando el Dragon Age 2

Hace un año más o menos publicaba una entrada en la que comentaba mi opinión sobre el Dragon Age Origins después de terminarlo y básicamente se puede resumir en que me gustó mucho y, como bien podéis suponer, estaba a la espera de que la segunda parte saliera.

Y salió y al segundo día ya vimos que no era lo mismo... Sniffff, ¡se lo habían cargado! Si en su día mencionaba que el Dragon Age Origins se acercaba en muchos aspectos al mítico Baldur's Gate 2, su sucesor se aleja de tal manera que cualquier parecido es pura coincidencia.

¿Por qué? Sencillo, como han sacado versiones para consolas han decidido que hay que hacerlo fácil y accesible para todos, así que han decidido cosas tan guays como por ejemplo que sólo puedas equipar armaduras y demás a tu personaje (el resto van con la de salida todo el juego), que los objetos de valor dudoso directamente se engloban en una categoría de chatarra para vender, que en el mapa te pongan siempre dónde está el objetivo, las conversaciones pasan a ser un "Elijo la primera que es la de bueno, la del medio que es broma o la de abajo que es a las malas" y adiós todo tipo de profundidad y posibilidades y así unas cuantas cosas más.

Si no se llamase Dragon Age, pues quizás podría decir que es un juego entretenido, pero teniendo un predecesor de tal calibre, ¿cómo pueden pensar que no nos vamos a quejar con lo que nos han dejado?

Encima hay una cosa que me fastidió bastante: el Dragon Age Origins te daba unos cuantos arcos argumentales con tus compañeros que se quedaban a medio abrir y que, demonios, hacían que quisieras jugar a la segunda parte para ver que había pasado con ellos... Pues resulta que todo lo que pasó en la primera parte no tiene repercusiones reales, sino que todo son pequeñas referencias y algunas cosa que dirás "¡Ey!", pero por ejemplo, ¿qué pasó con Morrigan? Pues nada, de ahí no se sabe nada... ¬¬

La historia te sitúa como XXXX Hawke (sí, no te dejan elegir apellido, así que ponte el nombre que quieras, da igual) y, como tal, siempre serás un humano que podrá elegir exclusivamente entre guerrero, mago o pícaro; en fin, eres un refugiado de Ferelden que intenta buscar su sitio. Y para ello llegas a la ciudad en la que estuvo una vez tu familia y ahí tienes que forjarte una vida. Allí encontrarás una serie de compañeros más o menos carismáticos que te acompañarán y complementarán tu especialización y te darán alguna que otra conversación (pero claro, no te esperes alguna conversación excesivamente amplia, dado que siempre irás por los caminos predefinidos) y unas cuantas misiones extras.

Tú vida se divide por capítulos, entre los cuales pasan bastante tiempo y te llevan a un punto de mayor estatus y más cerca del final del juego, claro está :P Y hasta ahí voy a leer.

Tecnológicamente el juego tiene unos gráficos que yo diría que son superiores a los de la primera parte, aunque habría que pensarlo un poco dado que es el estilo el que ha cambiado, así que quizás no haya tanta diferencia en ese aspecto. Por el sonido bien, pero la banda sonora es inferior sin duda y el modelado del mundo es de lo más triste que te puedes imaginar. Según empiezas a jugar te quedas con la boca abierta, pero es que no paras de pasar por los mismo parajes y lo único diferente que te encuentras es que el laberinto base le abren o le cierran una puerta y poco más... ¡te pasas todo el juego en los mismos 5-7 laberintos! :S

En resumen, el juego es entretenido, pero es tan inferior a la primera parte que la sensación que te deja en la boca es mala, bastante mala y que nos han tomado por inútiles por la forma en que han simplificado el juego.

Aquí os dejo con uno de los vídeos de presentación del juego:

Navegar por otro país

Hace un par de semanas me encontré con el problema de que youtube bloqueaba un vídeo para ciertos países y no había forma de que pudiera acceder.

Cómo podéis imaginar, pensé que tendría fácil solución y me puse a investigarlo. Si os ponéis, veréis que hay unas cuantas entradas que dicen que si utilizar el traductor de google como proxy o cosas así y la verdad es que ya no funcionan.

Vale, cuando las soluciones fáciles fallan, es imperativo poner la lógica de por medio. Así que con lógica me dije, hay que utilizar una proxy en el país destino para salir por él. El problema es que el país destino era Portugal y por ahí hay pocos proxies públicos. Encima Drizzt me mencionó que suelen filtrar por tamaño, así que un vídeo era algo colosal como para usarlo... ¡No tenía opciones!

Luego me acordé del proyecto para navegar de manera anónima Tor. Con dicho sistema se hacen un montón de saltos y sales por una salida diferente y hace muy difícil el seguirte (sé que mi explicación es muuuuy mala), pero no era exactamente lo que quería, dado que yo quería salir en un país en concreto.

Así que investigando un poco más, encontré aquí que se puede escoger los nodos de salida de la siguiente forma:

1. Instalar Tor y Vidalia (frontend para la red Tor)
2. En Vidalia ir a Ver la red y apuntar nodos del país de salida que se desea
3. Ir al archivo de configuración de Tor y poner ésto al final del archivo:
   ExitNodes nodo1, nodo2, nodo3, etc.
   StrictExitNodes 1
4. Reiniciar la red Tor y poner el navegador usando el proxy de Tor.
5. Comprobar en ese navegador que estáis en el nuevo país mediante una web tipo http://www.ip2location.com/
6. Disfrutar de salir en el país que querráis :D

Yo utilicé el bundle que se puede descargar directamente para Windows, que incluye Tor + Vidalia + Firefox portable linkado a ese proxy, de manera que no afecta al sistema y puedes llevarlo a donde quieras.

Más información: sinfocol

El invierno ya está aquí

Tal y como os contaba por aquí, HBO estaba a puntito de traernos la primera temporada de Canción de Hielo y Fuego en formato de serie de 10 episodios y, por fin, ya está entre nosotros el primer episodio en versión original (en poco tiempo estará también la versión en castellano en Canal+).

Bien, como os podéis imaginar vi el episodio el propio lunes a la carrera y la verdad es que estuvo bastante bien. Quizás tiene unos cambios de escenas un poco rápidos para poder contar bastantes cosas, pero creo han escogido bastante bien las escenas.

Por un lado nos encontramos con el mismo prólogo que en el libro, el cuál nos deja una escena un pelín cárnica (y que cantan un poquito los efectos en mi opinión), y acto seguido nos centramos ya en los Stark y posteriormente en la llegada del rey a Invernalia.

Viendo los personajes, he de decir que están todos muy bien caracterizados, sobre todo Eddar, Drogo y Arya, que son tal y como me los imaginaba después de leer sus descripciones.

Y por otro lado, también tenía miedo de que fuera una serie bastante light y al final no ha sido así. Tenemos la historia, las carnicerías y las escenas subidas de tono, con lo que tenemos el pack completo. Me imagino que el hecho de que HBO haya conseguido tener éxito con Spartacus ha influído en ésto.

Así que, en general, he de decir que me ha gustado mucho sabiendo que tienen que venir más episodios y que, en el resto de episodios empezarán a moverse más las cosas, ¡qué nervios!

Una cosa que puede que llegue a pasar con el paso de los episodios es que, si no conocéis los libros, empecéis a perderos, con lo que la siguiente página de la HBO puede ir genial:

http://viewers-guide.hbo.com/game-of-thrones/#!/map/

Básicamente es una guía de los episodios, un mapa con los diferentes enclaves importantes del "mundo" y por último una relación de las casas con todos sus miembros.

¡Falta menos para el siguiente episodio! :D

Pd.1. Por cierto, hay comentarios por ahí de que en EEUU tuvieron una preview de los seis primeros episodios y dicen que el primer episodio es el más flojo... ¿será verdad? :D
Pd.2. Quizás lo peor es que apenas han nombrado a los huargos (¡no les han puesto ni nombre! ¬¬)

Yo lo he intentado

Hace cosa de unos meses abandoné Firefox después de muchos años en favor de Chrome / Chromium, dependiendo de si estaba en Windows o Linux y lo hice básicamente porque el navegador de Google le daba patadas en rendimiento a Firefox porque, como es bastante conocido, Firefox funciona muy bien, es un navegador que sigue los estándars, se le pueden extensiones que son de calidad en su mayoría o por lo menos bien integradas y bueno, que parece todo ventajas hasta que llegamos al rendimiento.

En fin, llegó la nueva versión, y creí que podría dejar de usar Chrome, pero al final no ha podido ser. ¿Motivos?

1. El consumo de RAM sigue siendo insufrible. Ya me ha pasado varias veces desde que instalé la versión definitiva (no hablo de betas) que Firefox ha dejado de responder y he tenido que matarlo a la fuerza. Justo en esos momentos he comprobado el gasto de memoria y estaba en torno a 800 megas - 1 giga... Es algo increíble para un navegador con siete pestañas abiertas de media.
2. El interfaz no es estándar. Eso me ha fastidiado mucho, pero mucho, mucho. Sé que es una tontería, pero ver que el navegador tiene un aspecto concreto en Windows XP, otro en Windows 7 y otro en Linux es algo que me molesta. ¿Dónde está la unificación?
3. Es lento en Linux. Y yo uso Linux, así que es motivo directo.

Con todo ésto no quiero decir que sea una mala versión. Las extensiones de Firefox patean en funcionalidad a las de Chrome (o por lo menos las que uso) y el sistema de sincronización que lleva de serie (que antes era una extensión), creo que funciona bastante mejor que el de Chrome, aunque no lo he comprobado mucho.

En fin, que parece que por lo menos por otra versión, seguiré usando Chrome y de vez en cuando Opera... snifff, ¡adios panda colorado!